| Autor |
Wiadomość
|
|
Coren
|
 Wysłany: Czw 10:18, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piotrkow Tryb.
|
1.JohNny co do strzelaca wyborowego to ja za tydzien bede tuningował karabin do 400fps bo bede w Krakowie, a bez przesady bez lunety w asg z tych 50 metrow bez problemu mozna strzelac celnie bez lunety(która kupie jak będe miał kase... jakos wole najpierw tuning zrobic).
Edit: JohNny sprawdz sobie definicje strzelca wyborowego i snajpera na wiki....
snajper zwykle pracuje sam(nie liczac osoby ktora mu podaja info na temat celu, wiatru itp.), a strzelec wyborowy jest wsparciem dla oddziału w którym jest.
2. Co do tych dupereli to ja wszedlem na wszystkie profile które były i zobaczyłem co inni powpisywali.... z tego co kojarze Chrzanu mial PMR'ke wpisana(teraz wykasowana), a ktos inny okulary, wiec ja wypisalem wszystko co mam xD. A poza tym ja te rzeczy wpisałem po to, żeby ktoś kto chciałby zacząć zabawe z asg wiedział dokładnie czego my używamy...
Edit: Kuba wyrzuć z mojego profilu okulary i PMR'ke
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
|
****Kapitan Bomba****
|
| Wysłany: Czw 11:05, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 796
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 51° 20' 35'' N 19° 34' 39'' E
|
nie rób ojca dzieci robić.przecież dobrze wiem co to strzelec wyborowy a co snajper.tylko jeżeli obwołujesz się strzelcem wyborowym to musisz choć trochę go przypominać.jak na razie po prostu jesteś szturman ew. rifleman .Nigdzie nie obwołałem Cię mianem snajpera więc nie wiem po co był Twój wywód 
Poza tym jak Foka napisał
| Cytat: |
Wszelkie pytania "co zmienić", "jaka snajperka" itp. Będą usuwane.
W airsofcie nie da się kupić/złożyć/zupgradeować repliki spełniającej zadania karabinu wyborowego nie wydając minimum 1500 zł, a najlepiej 2500 zł.
NIE DA SIĘ, więc nie pytajcie.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Coren
|
| Wysłany: Czw 11:14, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piotrkow Tryb.
|
Filmik "Snajperzy w Iraku" - coś dla Ciebie Coren. ->Dla mnie to było dość jednoznaczne.
Szturman'em z bronią 113 cm.... hmm.... jakoś mi jedno do drugiego nie pasuje...
Rifleman...może.... ale i tak nie bede wysyłał maila do Kuby, żeby to zmieniał skoro za półtora tygodnia będe miał mocniejszą broń.
Edit: Zajrzyj na profil AirBorna i przestań się mnie czepiać co do strzelca wyborowego...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
****Kapitan Bomba****
|
| Wysłany: Czw 11:21, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 796
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 51° 20' 35'' N 19° 34' 39'' E
|
wiesz....ja mam 93 centymetrową broń i mi to nie przeszkadza.nie chwaląc się fps też mam więcej i według Twojej teorii mógłbym się też okrzyknąć strzelcem wyborowym
co do filmu...człowiek ,który go robił nie potrafi rozgraniczyć tego....w owym filmie widzisz m40 a zaraz obok swd i m21i m107 więc....?! WTF
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Coren
|
| Wysłany: Czw 11:28, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piotrkow Tryb.
|
No wiec z 93 centymetrową bronią jest chyba łatwiej sztrumować niż z taką która ma 20cm wiecej...
A co do strzelca wyborowego ... jak dla mnie to masz krótszą lufe, więc sądze(nie wiem nie sprawdzałem), że miałbyś większy rozrzut... no aje jak kto woli...
P.S. Moim zdaniem powinieneś troche postów pousówać, bo sie ostry offtopic zrobił...no ale to Ty jesteś adminem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
****Kapitan Bomba****
|
| Wysłany: Czw 11:31, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 796
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 51° 20' 35'' N 19° 34' 39'' E
|
Wiesz rozrzut sam w sobie sprawdza się podczas strzelania ogniem ciągłym a IMHO strzelec wyborowy ma tylko i wyłącznie ogień pojedynczy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Coren
|
| Wysłany: Czw 11:38, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piotrkow Tryb.
|
I tu się mylisz, nie musi mieć ognie pojedynczego, gdyż on nie tak jak snajper dostaje pojedynczy cel do zlikwidowania(gdzie ma tego dokonać za pierwszym strzałem), lecz będąc na polu walki ma wspierać swoim ogniem walczący oddział i likwidować cele stawiające mu opór.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
****Kapitan Bomba****
|
| Wysłany: Czw 11:46, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 796
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 51° 20' 35'' N 19° 34' 39'' E
|
Wikipedia nie jest dobrym źródłem.Polecam Ci np. nfow.pl bądź militarium.net. Weź sobie np taki kb SWD bądź też m110 sass lub sr25 .wszystkie strzelają ogniem pojedynczym 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Coren
|
| Wysłany: Czw 12:04, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piotrkow Tryb.
|
A jakim ogniem strzela M21(a nie mów, że on nie jest bronią dla m.in. strzelców wyborowych).... możesz mi przypomnieć? Mnie sie zdaje, że ciągły/pojedynczy, no ale moge się mylić. Swoją drogą na Manguście II widziałem SWD strzelające ciągłym...ktoś ze Szponu miał.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
****Kapitan Bomba****
|
| Wysłany: Czw 12:23, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 796
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 51° 20' 35'' N 19° 34' 39'' E
|
Sorry ale muszę      
m21 to wersja m14 ,która nie posiada ognia ciągłego właśnie.Jest to seryjnie produkowana m14 ,którą sprawdza się podczas strzelań próbnych i najcelniejsze karabiny idą do przeróbek na m21.TJ dodanie cięższej lufy ,optyki i przede wszystkim pozbawienie go możliwości strzelania ogniem ciągłym.Poza tym nikt nie jest głupi aby walić w realu z m14 ogniem ciągłym.Żołnierze też mają dzieci i rodziny 
a co do tego SWD to sorry ale muszę       
edit: nie obraź się za te emotikonki ale po prostu robiąc sobie m21 chociaż trochę jego budowę powinieneś znać 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Coren
|
| Wysłany: Czw 12:50, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piotrkow Tryb.
|
Kto powiedział, że robie m21...  Przyznaje nie wiedziałem:/
No ale mniejsza... jeszcze bym sie rozpisał, ale już mi się nie chce wole w Most Wanted pograć
P.S. Żebym ja Tobie tego kija w oko nie wsadził
xDxDxD:D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
****Kapitan Bomba****
|
| Wysłany: Czw 12:54, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 796
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 51° 20' 35'' N 19° 34' 39'' E
|
jest jeszcze m14a1 ale to jest lkm/rkm
pisz ,pisz będzie ciekawiej na forum
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
chrzanu
|
| Wysłany: Czw 16:08, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Moderator
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 515
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 51° 23' 40.14'' N 19° 41' 22.31'' E
|
Ej czy mi się zdaję czy m14 (nie m21!) to był używany właśnie jako karabin szturmowy ?? a potem zastąpił go m16 ze względu na zbyt dużą siłę ognia czternastki...
"14" była produkowana też jako karabinek sportowy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Coren
|
| Wysłany: Czw 16:57, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piotrkow Tryb.
|
Chrzanu m14 przez krótki okres czasu był następcą M1 Garand. Szybko go wycofali i wprowadzili M16 , bo nie dało się utrzymać karabinu w trakcie strzelania ogniem ciągłym... . A używali go przez te 5 lat bo byl jedyną bronią w pełni automatyczną w tamtym czasie. Przynajmniej ja tak rozumiem długi i nudny wywód na wiki. No ale rzeczywiście używali go.... tylko bądźmy poważni jak grając w asg używać M14 jako karabinu szturmowego... jak mam niby do budynków wchodzić gdzie niektórzy mają karabiny prawie o połowe krótsze.
Chociażby porównajcie sobie M14 z tym co ma Czarek... przy pomocy M14 nie ma mowy u szturmowaniu np. budynku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Partyzant
|
| Wysłany: Czw 16:58, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piotrków Trybunalski
|
rany boskie przestańcie się kłócić Coren narazie nie jesteś strzelcem wyborowym jak sobie zrobisz tuning to będziesz Johnny nie będzie bo ma karabinek szturmowy do szturmowania. Chrzanu takie były czasy, m14 zastąpił m1 garand i nie był karabinem szturmowym i nie będzie bo w USA nie było karabinków szturmowych w tych czasach w armii tylko karabiny samopowtarzalne ewentualnie takie rzeczy jak m1a1 czy carabine .30 a1 ale to spadochroniarzy i załóg pojazdów. tak więc strzelcy wyborowi korzystali z tego samego sprzętu tylko przerobionego ( nie licząc springfieldów.03). M16 nei zastąpił ze względu na siłę ognia ale z powodu zmiany naboju na 5.56 ustalonej przez kongres czy cuś. Potrzebowano kostrukcji nowocześniejszej, lżejszej, z mniejszym odrzutem i dużą szybkostrzelnością. Z moich informacji wynika że m14a1 przekształcono natychmiast w m15 czyli jak john nadmienił rkm. a co do SVD to to jest beta specnaz z długą lufą, dwójnogiem i dziwną kalbą chyba od zastawy poprostu warjacja na temat SVD made in JG. czyli debilizm nie jest to replika(znaczy moim zdaniem z definicji repliki) m14 nadal jest produkowany na rynek cywilny w wersji samopowtarzalnej nie wiem w jakim kalibrze choć podejrzewam że w normalnym bo działanie układu byłoby zakłucone słabszym nabojem. Koniec dyskusji o broni. Snajpef airsoftowy : masz coś co jestodpowiednikiem snajperki prawdziwej, masz na tym celownik optyczny to jesteś snajper. masz coś co nie jest snajperką albo jest ale masz na tym np. kolimator albo nic ale ma to wystarczającą moc to jesteś strzelec wborowy czyli taki strzelec co go wybieraja bo jest dobry i dostaje celniejszą broń. KONIEC DYWAGACJI nie ma po co porównywać tych profesji do prawdziwej definicji bo byśmy rozpętali dyskusję na 5 stron. W AS nie mogłoby być czegoś takiego jak snajperstwo i już ale na potrzeby sportu jest tylko uproszczone czyli takie jak napisałem. i nie kółcić siętu. ja się narazie nie uznaję za snajpera bo nie mam lunety i nie czuję że moje umiejętności są już odpowiednie do uzyskania tego miana. Pozostaje strzelcem wyborowym z powodu na broń i odpowiedni sposób jej wykorzystywania oraz częściowe umiejętności. Zresztą róbcie co chcecie. nie obchodzi mnie czy zastrzelę snajpera, strzelca wyborowego , szturmana czy kaemistę ważne żewykonam zadanie. pa.
EDIT: Coren wyprzedziłeś mnie jak pisałem 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
